Fel att dölja E-nummer

Nyhetsarkiv 2009. 2 nov 2009. Att köpa en macka i SJ:s bistrovagn är inte lätt, innehållsförteckningen är klistrad på insidan av etiketten och kan endast med stor svårighet och mycket pill öppnas för granskning.

Med de dolda ingredienslistorna ansåg vi att SJ bryter mot Livsmedelsverkets föreskrifter för märkning av livsmedel, som säger att uppgifterna ska vara ”väl synliga” och ”klart läsbara”. Därför anmälde Äkta vara SJ:s innehållsförteckningar till Livsmedelsverket, som är den instans som SJ:s livsmedelshantering sorterar under.

Äkta vara får medhåll, Livsmedelsverket menar att märkningen är felaktig.
– Livsmedelsverket har begärt en redogörelse för vilka åtgärder SJ ska vidta mot felmärkningen, skriver Ulla Fäger statsinspektör på Livsmedelsverkets tillsynsavdelning, som svar på Äkta varas anmälan.

13 kommentarer

Annons:

Fint! Ännu en liten seger
Vidkund. 2 nov 2009 (Svara på inlägg | Abuse)
är det inte Santa Marias creamy coconut milk som är tillsatsfri?
harry boy. 3 nov 2009 (Svara på inlägg | Abuse)
Agerar ni som tillsynsmyndighet nu? Det är lättare att hitta fel hos andra eller hur. Själva säger ni äkta vara, men tillåter ändå 2 st. tillsatser
BadBoy. 3 nov 2009 (Svara på inlägg | Abuse)
BadBoy: Märkningen bröt mot en regel. Att äkta vara tillåter 2 tillsatser bryter inte mot några regler. Dessutom tillåts dessa två tillsatser av en anledning och enbart i de produkter där de anses höra hemma.
André. 3 nov 2009 (Svara på inlägg | Abuse)
Vad är det för nötter som ens har mage att kritisera Äkta vara? Superbra! Jag är utled på att som konsument ständigt bli utsatt för alla dessa oseriösa lurendrejare som ska sko sig utan att ha rent mjöl i påsen.
Caroline. 3 nov 2009 (Svara på inlägg | Abuse)
Till harry boy och Badboy varför kan ni inte skriva era riktiga namn är ni rädda för något?
Christer Strand. 4 nov 2009 (Svara på inlägg | Abuse)
Hej alla. Äkta vara har sitt berättigande. Någon måste jaga mat industrin för vad de stoppar i maten. Men har ni tänkt på att först stoppar de i oss en massa kemikalier, sen skall vi stoppa i oss än mer för att "försöka" bli friska igen. Så tänk efter före, eller innan ni äter.
Bosse. 5 nov 2009 (Svara på inlägg | Abuse)
Hej måste fråga en sak jag skulle köpa ekologisk fläskfärs på ica häromdagen men det stog ursprung sverige och malet sverige, innebär det verkligen samma sak som att färsen är svensk? Har fått för mig att det bara betyder att den är pakad och malen i sverige men att grisan kan vara vartifrån som helst. Hoppas jag har fel...
Emma. 8 nov 2009 (Svara på inlägg | Abuse)
BadBoy: ja det är på tiden att vi konsumenter skaffar oss en egen "tillsynsmyndighet" eftersom Livsmedelsverket verkar tillåta vad skit som helst i maten bara man inte dör omedelbart av den. Sen håller jag helt med Bosse, friska människor ska inte behöva äta "hälsopreparat" om den mat man äter är hälsosam.
Marianne. 9 nov 2009 (Svara på inlägg | Abuse)
jösses jag fick en innehålls förteckning av kostekonomen Anita på tåget, helt galet... över 70 punkter måste jag säga för man kan inte läsa vad som står ljusgrå pytteliten text som delvis icke är läsbar pga att papperet går sönder, det är inte heller enkelt att förstå att man skall göra åverkan på förpackningen för att kunna läsa alltså åsamka egenmäktigt förfarande på den för den går icke att återsluta efter man pillat upp den... hur tänker man agera där tro från SLV....
Camilla Sparring. 12 nov 2009 (Svara på inlägg | Abuse)
Till Marianne, André och alla andra. Tillsatser med E-nummer i maten är testade och godkända inte bara av SLV men även från EFSA. Många av dessa tillsatser är till för att vi inte ska falla som flugor, den mat som vi äter idag är säkrare än den någonsin varit. Många av de s.k. E-nummer används i ”light” produkter för att bibelhålla dess konsistens som konsumenter kräver. Det har blivit en stor häxjakt på alla producenter med E-nummer. Man kan säkert plocka bort några men det största problemet tycker jag är att man blir vilseledd på förpackningens framsida gentemot vad som verkligen finns i livsmedlet. Mitt tips: läs innehållsdeklaration, det kan vara svårt men är inte omöjligt.
BadBoy, Robert S.. 12 nov 2009 (Svara på inlägg | Abuse)
Problemet med resonemanget är att bedömningarna ändras över tid, det som en gång var förbjudet, som azo-färgämnen, är nu tillåtet, men kan komma att förbjudas igen. Bedömningen är heller inte likadan i alla länder. Vissa ämnen som är tillåtna i Sverige är förbjudna i exempelvis Nya Zeeland eller i USA. Och tvärtom
Anna Karin, Äkta vara. 12 nov 2009 (Svara på inlägg | Abuse)
Kan du då förklara för mig varför vissa tillsatser är förbjudna pga hälsoriskerna i andra länder? Och det finns e-tillsatser med kända hälsorisker såsom ansningssvårigheter (blå färg, finns bla. i halstabletter, gissa vilka!). Vissa har även cancereffekt i vissa studier. Hur kan man säga att det är okej att vi konsumenter äter något som inte har fått någon ordentlig koll och som misstänks vara cancerframkallande?
Maddo. 25 nov 2009 (Svara på inlägg | Abuse)